Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 października 2009 r., sygn. akt I SAB/Kr 3/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 13 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o ustanowienie pełnomocnika
Sprawa
w sprawie skargi na bezczynność Kierownika Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, w przedmiocie nadania numeru identyfikacyjnego,

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie w zakresie ustanowienia pełnomocnika

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął dnia [...].09.2009r. wniosek Z. B., o ustanowienie dla niego pełnomocnika.

Kwestia ustanowienia pełnomocnika była już jednak rozpatrywana przez Sąd w przedmiotowym postępowaniu.

Dnia 31.10.2008r. Referendarz Sądowy WSA w Krakowie postanowił między innymi ustanowić dla strony skarżącej adwokata, którego miała wyznaczyć Okręgowa Rada Adwokacka w K. Postanowienie to uprawomocniło się a dnia [...].11.2008r. Dziekan ORA w K. wyznaczył dla Z. B. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata A. P. wykonującego zawód w ramach Kancelarii Adwokackiej znajdującej się w K. przy ul.C.

Z.B. udzielił odpowiedniego pełnomocnictwa w/w adwokatowi.

Dnia 05.06.2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w przedmiotowej sprawie, a pełnomocnik przedłożył "opinię o bezzasadności skargi kasacyjnej".

Rozpatrując złożony przez stronę skarżącą wniosek należy podkreślić, iż w związku z powyższym, dalsze prowadzenie postępowania w zakresie ustanowienia pełnomocnika należy uznać za bezprzedmiotowe. Prawo do korzystania, bezpłatnie z usług fachowego pełnomocnika przyznane postanowieniem, z dnia 31.10.2008r. nie zostało cofnięte. Obejmuje ono więc również i obecny etap postępowania sądowoadministracyjnego. Prawo to jest bowiem skuteczne aż do zakończenia postępowania. Wyznaczony do tej sprawy przez Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej adwokat A. P. uznał, iż nie znajduje podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.

Fakt ten nie wpływa jednak na ustanowione postanowieniem z dnia [...].10.2008r. prawo do korzystania z usług fachowej pomocy prawnej. W przypadku, kiedy strona miałaby jakieś wątpliwości czy uwagi co do sposobu działania adwokata może zwrócić się z problematycznymi kwestiami do odpowiedniego organu samorządu adwokackiego, może też w ramach przyznanego jej prawa wnosić o jego zmianę Badanie tego rodzaju wniosku i jego zasadności nie będzie już jednak przeprowadzane przez Sąd, gdyż nie leży to w jego gestii.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 161§1 pkt.

  1. 3) w zw.

z art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz.1270) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 listopada 2009 r., dokument z 13 października 2009 r., dokument z 5 czerwca 2009 r., dokument z 31 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.