Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SAB/Kr 3/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.J. na postanowienie z dnia 29 grudnia 2015r.
Sprawa
w sprawie ze skargi M.J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 29 grudnia 2015r. –

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek skarżącej M. J. o zawieszenie postępowania.

Zażalenie na to postanowienie wniosła M.J..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w punktach od 1 do 10 tego przepisu, w których nie została jednak przewidziana możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.

Kwestia możliwości zaskarżenia zażaleniem postanowień dotyczących zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego została wyczerpująco uregulowana w art. 131 zd. 2 p.p.s.a. Zgodnie z brzmieniem tego przepisu, zażalenie przysługuje jedynie na postanowienie o zawieszeniu postępowania i o odmowie podjęcia postępowania. Zaskarżone postanowienie nie dotyczyło natomiast ani zawieszenia ani odmowy podjęcia zawieszonego postępowania. Należy w związku z powyższym stwierdzić, że na postanowienie, którego przedmiotem jest odmowa zawieszenia postępowania, zażalenie nie przysługuje. Okoliczności tej nie może zmienić błędne pouczenie Sądu skierowane do skarżącej.

Nadmienić przy tym należy, że przepis art. 131 p.p.s.a. w obecnym brzmieniu ma zastosowanie do rozstrzygnięcia niniejszej sprawy na podstawie art. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015r., poz. 658). Zmiana przepisu art. 131 p.p.s.a. została bowiem wprowadzona na podstawie art. 1 pkt 32 ustawy zmieniającej, zaś w art. 2 wskazano, że przepisy ustawy w brzmieniu nadanym między innymi w tym punkcie, stosuje się również do postępowań wszczętych przed dniem jej wejścia w życie.

Skoro zażalenie na postanowienie w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania nie przysługuje, zastosowanie znajdzie przepis art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Stosownie do pierwszego z tych przepisów, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną między innymi wówczas, gdy jest niedopuszczalna. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. stosuje się do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.

Biorąc wobec powyższego pod uwagę, że zażalenie na postanowienie z dnia 29 grudnia 2015r. jest niedopuszczalne, Sąd na podstawie wyżej wskazanych przepisów orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 września 2016 r., dokument z 15 czerwca 2016 r., dokument z 15 stycznia 2016 r., dokument z 29 grudnia 2015 r., dokument z 18 września 2015 r., dokument z 17 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.