Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 września 2016 r., sygn. akt I SAB/Kr 3/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawie
Sprawa
ze skargi M.J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 kwietnia 2016r.-

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie skarżącej M.J. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 29 grudnia 2015r. o odmowie zawieszenia postępowania.

Pismem z dnia 28 kwietnia 2016r. skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 13 kwietnia 2016r. o odrzuceniu zażalenia.

Wydanym na podstawie zarządzenia Sędziego WSA w Krakowie z dnia 15 czerwca 2016r. wezwaniem z dnia 23 czerwca 2016r., otrzymanym przez skarżącą w dniu 28 czerwca 2016r. została ona wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez: złożenie odpisu zażalenia na postanowienie z dnia 13 kwietnia 2016r., wyjaśnienie, czy zażalenie kieruje do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, czy też do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz wskazanie, czy wnioskuje o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie to pozostawiła skarżąca bez odpowiedzi, nie uzupełniając braków o które była wzywana w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 194 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j., Dz. U. z 2016r., poz. 718, dalej: p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Wymogi, które powinno spełniać każde pismo składane do Sądu, zostały określone w art. 46 §1 p.p.s.a. Zgodnie z treścią tego przepisu, każde pismo strony powinno zawierać:

  1. 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
  2. 2) oznaczenie rodzaju pisma;
  3. 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
  4. 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  5. 5) wymienienie załączników.

Ponadto, stosownie do dyspozycji art. 47 §1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Wniesione przez skarżącą zażalenie na postanowienie z dnia 13 kwietnia 2016r., nie spełniało wszystkich wymogów formalnych o których mowa w wyżej wskazanych przepisach. Skarżąca nie oznaczyła Sądu do którego zażalenie było skierowane (art. 46 §1 pkt 1), nie wskazała, czy wnioskuje o zmianę, czy też o uchylenie zaskarżonego postanowienia (art. 194 §3). Skarżąca nie dołączyła również, wbrew wymogowi wynikającemu z art. 47 §1 p.p.s.a., odpisu zażalenia dla strony przeciwnej.

Ponieważ zażalenie zawierało wyżej wskazane braki, skarżąca została wezwania do ich uzupełnienia. Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu, (w przedmiotowej sprawie w dniu 5 lipca 2016r.), braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione.

Wobec powyższego zaistniała konieczność odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 p.p.s.a., który znajduje zastosowanie w sprawie w związku z art. 197 §2 p.p.s.a. Ostatni ze wskazanych przepisów przewiduje, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei z art. 178 p.p.s.a. wynika, że wojewódzki sąd administracyjny ma obowiązek odrzucenia skargi kasacyjnej, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego zażalenie, którego braków formalnych skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu. Tak też orzekł Sąd w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 czerwca 2016 r., dokument z 13 kwietnia 2016 r., dokument z 15 stycznia 2016 r., dokument z 29 grudnia 2015 r., dokument z 18 września 2015 r., dokument z 17 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.