Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 stycznia 2013 r., sygn. akt I SAB/Lu 10/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Anna Kwiatek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie - postanawia - odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10.12.2012 r. WSA odrzucił skargę kasacyjną M. S. wniesioną od postanowienia tutejszego Sądu odrzucającego jego skargę na bezczynność organu.

Odpis postanowienia z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o trybie i terminie wniesienia zażalenia został skarżącemu doręczony w dniu 27.12. 2012 r.

W dniu 3.01.2013 r. skarżący (za pośrednictwem poczty) złożył przez siebie sporządzone i podpisane zażalenie na postanowienia z dnia 10.10.2012 r..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "ppsa") -zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Oznacza to, że powyższego wymogu nie stosuje się, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli zażalenie wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka oraz, że zażalenie w sprawach obowiązków podatkowych może być również sporządzone przez doradcę podatkowego.

W niniejszej sprawie skarżący sporządził zażalenie osobiście pomimo, że został prawidłowo pouczony o sposobie sporządzenia zażalenia i terminie jego wniesienia.

Zgodnie z art. 197 § 2 ppsa, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie natomiast z art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ppsa, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 września 2015 r., dokument z 15 stycznia 2015 r., dokument z 9 października 2014 r., dokument z 17 kwietnia 2014 r., dokument z 27 lutego 2014 r., dokument z 29 sierpnia 2013 r., dokument z 1 sierpnia 2013 r., dokument z 16 kwietnia 2013 r., dokument z 16 kwietnia 2013 r., dokument z 10 grudnia 2012 r., dokument z 24 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.