Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 18 stycznia 2018 r., sygn. akt I SAB/Sz 6/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Marzena Kowalewska
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 18 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] sygn. akt I SAB/Sz [...] wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi K. G. na bezczynność [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem wydanym na posiedzenie niejawnym w dniu 29 maja 2017 r. oddalił skargę K. G. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Odpis ww. wyroku wraz z pouczeniem o treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.") doręczono Skarżącemu w dniu 2 czerwca 2017 r.

W piśmie z dnia 2 listopada 2017 r. (złożonym osobiście w biurze podawczym ww. Sądu w dniu 3 listopada 2017 r.) Skarżący złożył wniosek "o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 234/1 oraz doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Wniosek Skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie bowiem do treści art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 2 czerwca 2017 r. prawidłowo doręczono Skarżącemu odpis sentencji ww. wyroku wraz z pouczeniem o treści art. 141 § 2 p.p.s.a. – pkt 1 pouczenia (k. 40 - 41 akt). Ponadto wskazano w tym pouczeniu, że złożenie w terminie przedmiotowego wniosku (o sporządzenie uzasadnienia wyroku) jest warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wniosek złożony po upływie 7 dni jest bezskuteczny (nie wywołuje skutków prawnych) – pkt 2 pouczenia. Zatem siedmiodniowy termin na złożenie wniosku upłynął bezskutecznie w dniu 9 czerwca 2017 r.

Wobec powyższego stwierdzić należy, że wniosek złożony w sądzie w dniu 3 listopada 2017 r., został wniesiony po upływie terminu (po prawie 5 miesiącach). Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie, skutkuje odmową sporządzenia jego sporządzenia przez sąd.

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 sierpnia 2018 r., dokument z 21 czerwca 2018 r., dokument z 4 kwietnia 2018 r., dokument z 18 lipca 2017 r., dokument z 20 czerwca 2017 r., dokument z 29 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.