Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 26 lutego 2010 r., sygn. akt I SAB/Wa 210/09 odrzucił zażalenie W. K. wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. akt I SAB/Wa 210/09 odrzucające skargę kasacyjną W. K. wniesioną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2010 r., sygn. akt I SAB/Wa 210/09 o odrzuceniu skargi W. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie nierozpatrzenia skargi obywatelskiej.
W następstwie powyższego wyznaczony przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w W. do reprezentowania interesów skarżącego radca prawny D. S. wniósł do Sądu pismo z załącznikiem o braku podstaw do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2010 r. o odrzuceniu zażalenia. Jednocześnie wnioskodawca zwrócił się o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej W. K. z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały przez stronę pokryte.
W tym stanie sprawy stwierdzono co następuje:
Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust. 2 pkt 2 lit d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.