Uzasadnienie
W dniu 14 grudnia 2007 r. J. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta W. w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w W., przy ulicy [...], pochodzącą z "[...]" hip [...] o powierzchni [...] m. kw.
W uzasadnieniu skargi J. L. podniosła, że Prezydent W. postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...], wznowił postępowanie w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w W., przy ulicy [...].
Skarżąca wskazała, że mimo upływu terminu określonego w art. 35 § 3 kpa i pisma skarżącej z dnia 2 października 2007 r. wzywającego do usunięcia naruszenia prawa prezydent nie załatwił wniosku skarżącej.
W odpowiedzi na skargę Prezydent W. wnosił o jej oddalenie podnosząc, że nie pozostaje w bezczynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że Prezydent W. postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...], na podstawie art. 97§ 1 pkt. 4 kpa zawiesił z urzędu postępowanie o odszkodowanie za nieruchomość położoną w W., przy ulicy [...] oraz na zasadzie art. 100 § 1 kpa wezwał strony postępowania do wystąpienia w terminie dwóch miesięcy do sądu powszechnego o ustalenie kompletnego następstwa prawnego po byłych właścicielach nieruchomości położonej przy ulicy [...].
Na rozprawie w dniu 27 listopada 2008 r. pełnomocnik skarżącej E.L. oświadczył, że postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...], nie zostało zaskarżone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalając skargę na bezczynność
Prezydenta W. miał na uwadze, że w dacie wyrokowania nie było już bezczynności Prezydenta W. Organ administracji publicznej pozostaje w bezczynności w każdym przypadku nie załatwienia sprawy w terminie określonym w art. 35 kpa, jeżeli nie dopełnił czynności określonych w art. 36 kpa.
Po wniesieniu skargi przez skarżącą Prezydent W. podjął działania w przedmiotowej sprawie i wydał w dniu [...] kwietnia 2008 r. postanowienie na mocy którego zawiesił z urzędu postępowanie o odszkodowanie za nieruchomość położoną w W., przy ulicy [...].
W sprawach na bezczynność organu administracji publicznej Sąd rozpoznaje skargę według stanu sprawy z daty orzekania.
Tak więc na datę wyrokowania w niniejszej sprawie nie można uznać, że Prezydent W. pozostaje w bezczynności.
Mając powyższe na uwadze Sąd na zasadzie art. 151 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270) orzekł jak w sentencji wyroku.