Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 9 stycznia 2017 r., sygn. akt I SAB/Wr 18/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I zażalenia strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2016 r., I SAB/Wr 18/15 w przedmiocie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z/s w K. na bezczynność Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń, luty i marzec 2009 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

W dniu 19 grudnia 2016 r. skarżącej spółce doręczono postanowienie tut. Sądu z dnia 21 listopada 2016 r. sygn. akt I SAB/Wr 18/15 o odmowie przyznania prawa pomocy. Wraz z postanowieniem stronie doręczono pouczenie o prawie, terminie i trybie wniesienia zażalenia. Zażalenie na wskazane postanowienie strona nadała w urzędzie pocztowym w dniu 28 grudnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu jako wniesione po terminie.

W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.; dalej p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu.

Zestawiając datę doręczenia odpisu zaskarżonego postanowienia (19 grudnia 2016 r.), z datą wniesienia zażalenia, za którą należało przyjąć datę nadania przesyłki w urzędzie pocztowym (28 grudnia 2016 r.), należy stwierdzić, że środek odwoławczy strony został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a. Siódmy dzień po dacie doręczenia odpisu postanowienia wypadał 26 grudnia 2016 r., w dzień ustawowo wolny od pracy, co oznacza, że termin określony w art. 194 § 2 p.p.s.a. upłynął w następnym dniu po dniu wolnym od pracy, tj. w dniu 27 grudnia 2016r. we wtorek (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Zatem, strona nadając zażalenie w urzędzie pocztowym w dniu 28 grudnia 2016 r., uchybiła terminowi do jego wniesienia.

W tym stanie rzeczy Sąd – na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 maja 2017 r., dokument z 21 listopada 2016 r., dokument z 11 lipca 2016 r., dokument z 16 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.