Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 15 stycznia 2013 r., sygn. akt I SO/Ol 2/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Wiesława Pierechod przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2013 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia A. o przywrócenie terminu na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 marca 2012 r., sygn. akt I SO/Ol 2/12 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku
Sprawa
w sprawie (sygn. akt I SA/Bk 472/11) ze skargi Stowarzyszenia A. na informację Zarządu Województwa z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie przyznania dotacji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 30 marca 2012 r., sygn. akt I SO/Ol 2/12 oddalił wniosek Stowarzyszenia A. (dalej powoływane jako Stowarzyszenie, skarżący) o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w sprawie o sygn. akt I SA/Bk 472/11 ze skargi Stowarzyszenia A. na informację Zarządu Województwa z dnia "[...]", w przedmiocie przyznania dotacji. Postanowienie to zostało doręczone stronie w dniu 18 kwietnia 2012 r. (k. 39 akt sąd.).

Pismem nadanym w dniu 4 maja 2012 r. (k.

46) Stowarzyszenie wywiodło zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia wskazując, że z uwagi na awarię sprzętu komputerowego, w którym znajdują się wszelkie dokumenty Stowarzyszenia, nie można było wcześniej złożyć zażalenia.

Postanowieniem z dnia 17 maja 2012 r. (sygn. akt I SO/Ol 2/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia wobec braku wykazania, iż uchybienie terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym nastąpiło bez winy uprawnionego do reprezentowania Stowarzyszenia.

Na wskazane rozstrzygniecie Stowarzyszenie wniosło zażalenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt II GZ 376/12 zostało odrzucone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art.178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej powoływana jako "p.p.s.a." wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną m.in. po upływie terminu. Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie zaś z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia zażalenia dla Stowarzyszenia rozpoczął bieg dnia 19 kwietnia 2012 r., czyli następnego dnia po dniu, w którym postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 marca 2012 r. zostało doręczone uprawnionej osobie – R.K. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 39). Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął w dniu 25 kwietnia 2012 r. W wyznaczonym terminie Stowarzyszenie nie złożyło zażalenia, bowiem przesyłka zawierająca zażalenie została nadana w Urzędzie Pocztowym dopiero w dniu 4 maja 2012 r. (k. 46).

W związku z faktem, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 17 maja 2012 r. nie przywrócił stronie skarżącej terminu do wniesienia zażalenia, wobec jego wniesienia z uchybieniem siedmiodniowego terminu, należało wniesione zażalenie odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lipca 2012 r., dokument z 17 maja 2012 r., dokument z 30 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.