Uzasadnienie
E. sp. z o.o. (skarżąca) wniosła skargę na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Go 68/23. W skardze zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który obejmował zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
W wyniku rozpoznania wniosku referendarz sądowy postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2023 r. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Niniejsze postanowienie zostało wysłane na adres podany przez Skarżącą i po dwukrotnym awizowaniu (20 kwietnia 2023 r. oraz 28 kwietnia 2023 r.) zostało zwrócone do Sądu. Przesyłka została uznana za doręczoną w dniu 5maja 2023 r..
W dniu 15 maja 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Spółka wniosła do Sądu sprzeciw od ww. postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej jako: P.p.s.a.) od zarządzeń i postanowień dotyczących prawa pomocy przysługuje środek zaskarżenia w postaci, składanego w terminie 7 dni, sprzeciwu. Przepis art. 259 § 2 P.p.s.a. stanowi, że sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie postanowienie referendarza sądowego zostało skutecznie doręczone Skarżącej 5 maja 2023 r. Zatem ustawowy, siedmiodniowy termin na zaskarżenie tego rozstrzygnięcia upłynął z dniem 12 maja 2023 r. W związku z tym składając w dniu 15 maja 2023 r., w urzędzie pocztowym, pismo zawierające sprzeciw, Skarżąca uczyniła to po upływie ustawowego terminu.
Z uwagi na wskazane okoliczności na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.