Uzasadnienie
G. P. pismem z dnia [...] marca 2008 r. wniosła o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 listopada 1998 r. sygn. akt II SA 1550/98.
Powyższe postanowienie zostało doręczone wnioskodawczyni G. P. w dniu [...] grudnia 1998 r. (k-[...] akt sądowych sygn. II SA 1350/98).
Stosownie do art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, strona może w ciągu czternastu dni od dnia doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Z zestawienia daty doręczenia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] listopada 1998 r. z datą wniesienia wniosku o uzupełnienie wynika, że uchybiony został czternastodniowy termin do złożenia wniosku o uzupełnienie postanowienia, o którym mowa w art. 157 ppsa.
Jednocześnie wskazać należy, że zarówno S. K. jak i Z. P. nie brali udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w sprawie o sygn. II SA 1350/98, co oznacza, że nie posiadają oni legitymacji do złożenia wniosku o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 listopada 1998 r. sygn. akt II SA 1350/98 w trybie art. 157 ppsa.
Ze względu na powyższe, na podstawie art. 157 w zw. z art. 160 ppsa, orzeczono jak w sentencji.