Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 lipca 2008 r. odrzucił zażalenie G. i Z. małż. P. i S. K. na postanowienie tego Sądu z dnia 14 maja 2008 r., odmawiające G. P. sprostowania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 listopada 1998 r. sygn. akt II SA 1350/98 i oddalające wniosek S. K. i Z. P. o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 listopada 1998 r. sygn. akt II SA 1350/98.
W dniu [...] r. S. K. wniósł zażalenie na wyżej wskazane postanowienie.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] r. wezwano S. K. do uiszczenia wpisu sądowego od wyżej wskazanego zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie to zostało mu doręczone [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy, k-[...]).
Do dnia dzisiejszego S. K. nie uiścił wpisu.
Na marginesie wskazać również należy, że Sąd wezwał także S. K. do nadesłania odpisu wyżej wskazanego zażalenia, co również nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie pomimo prawidłowego wezwania, S. K. do dnia dzisiejszego nie uiścił należnego wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2008 r.
Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.