Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 10 października 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 260/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Leszek Tyliński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.B. i D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odmówić zwrotu wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. J. i D. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 marca 2016 r. (doręczonym [...] r.) skarżący wezwani zostali do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu [...] r. skarżący uiścili należny wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 29 czerwca 2016 r. oddalił skargę J. i D. B..

Wnioskiem z [...] r. skarżący zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy postanowieniem z 8 września 2016 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wnioskiem z [...] r. skarżący wniósł o zwrot [...] zł, którą to kwotę uiścił w niniejszej sprawie tytułem wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek o zwrot wpisu od skargi nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. 2012r. poz. 270) – dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).

Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi z kolei, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, którymi – w myśl art. 212 § 1 p.p.s.a. – są wpis i opłata kancelaryjna.

Opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt (art. 225 p.p.s.a.).

Wreszcie, art. 232 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, bądź od zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione.

Mając na uwadze przytoczone powyżej przepisy należy wskazać, że uiszczony przez skarżących wpis sądowy w kwocie [...]zł jest opłatą należną i nie podlega zwrotowi. Wpłacona bowiem przez skarżących opłata nie została prawomocnie uchylona w całości lub w części, nie stanowi różnic między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, jak również nie jest pozostałością z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków.

Ponadto zauważyć należy, że wpis od skargi w niniejszym postępowaniu został przez skarżących uiszczony w prawidłowej wysokości [...] r. Natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżący złożył już po uiszczeniu wpisu od skargi. Istotne jest w tym względzie, że wniosek o przyznanie prawa pomocy wywiera skutki prawne od daty jego wniesienia, nie obejmuje zatem zwolnienia od kosztów, które strona miała obowiązek uiścić przed jego złożeniem (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 czerwca 2004 r., FZ 125/04, niepubl.).

Z tych względów orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 listopada 2016 r., dokument z 8 września 2016 r., dokument z 29 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.