Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 11 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 320/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 32/09
Sprawa
w sprawie ze skargi W. B. na postanowienie Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 lutego 2009 r., wydanym w sprawie o sygn. II SA/Bd 32/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości, uchylił zaskarżone postanowienie stwierdzając jednocześnie, iż nie podlega ono wykonaniu.

Odpis powyższego rozstrzygnięcia doręczono skarżącemu w dniu 24 lutego 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 24)

Pismem z dnia 24 lutego 2009 r. skarżący złożył pismo, które zgodnie z wezwaniem Sądu, sprecyzował jako skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie II SA/Bd 32/09, z uwagi na nierozstrzygnięcie przez Sąd wszystkich zawartych w skardze kwestii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje

Skuteczne wniesienie skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego wymaga dopełnienia wszystkich rygorów formalnych, określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270m, zwanej dalej p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 270 p.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Stosownie zaś do treści art. 168 § 1 powołanej ustawy, orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W niniejszej sprawie natomiast skarga o wznowienie wniesiona została podczas biegu ustawowo przewidzianego terminu do złożenia przez wszystkie strony postępowania skargi kasacyjnej do sądu II instancji. Orzeczenie zatem kończące sprawę, wznowienia której domaga się wnioskodawca, nie uzyskało waloru prawomocności.

Jak z kolei wynika z art. 280 § 1 cyt. ustawy, Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skargę wniesiono w terminie i czy została ona oparta na ustawowej podstawie wznowienia. W razie braku jednego z tych wymagań, Sąd wniosek odrzuca.

W związku z tym, że przedmiotowa skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego wniesiona została w terminie przewidzianym na wniesienie środka zaskarżenia tego orzeczenia w postaci skargi kasacyjnej, należało ją na podstawie art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi jako wniesioną przedwcześnie, odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.