Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 1 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Bd 374/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Elżbieta Piechowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. O.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 maja 2010 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi T. O. na pismo Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami kraju postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę T. O. na pismo Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...], w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami kraju.

Pismem z dnia 31 maja 2010 r. T. O. wniósł do tutejszego Sądu sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wskazanego wyżej postanowienia. Ponieważ w piśmie tym skarżący zamieścił również wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, należało wstrzymać się z rozpoznaniem skargi kasacyjnej do czasu uprawomocnienia się postanowienia rozstrzygającego wniosek w przedmiocie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 19 października 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie T. O. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 17 sierpnia 2010 r., którym odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Tym samym orzeczenie w kwestii prawa pomocy uprawomocniło się, co zobligowało Sąd do zbadania dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się tyko wówczas, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli wnosi ją prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a także jeżeli skarga kasacyjna została sporządzona przez doradcę podatkowego albo rzecznika patentowego. Jeżeli skarga kasacyjna nie została sporządzona przez jedną ze wskazanych wyżej osób, to podlega ona odrzuceniu jako niedopuszczalna w drodze postanowienia wydawanego na podstawie przepisu art. 178 p.p.s.a.

Tymczasem w niniejszej sprawie T. O., nie będąc adwokatem, radcą prawnym jak również inną osobą uprawnioną do sporządzenia skargi kasacyjnej, samodzielnie sporządził i wniósł do Sądu pismo, które z uwagi na treść zostało potraktowane jako skarga kasacyjna od postanowienia odrzucającego skargę. W związku z tym należało uznać złożoną przez skarżącego skargę kasacyjną za niedopuszczalną i odrzucić ją w oparciu o przepis art. 178 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 września 2011 r., dokument z 13 maja 2011 r., dokument z 23 marca 2011 r., dokument z 3 marca 2011 r., dokument z 1 grudnia 2010 r., dokument z 17 sierpnia 2010 r., dokument z 21 lipca 2010 r., dokument z 20 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.