Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 21 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 386/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Włodarska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat E. G.-M. o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej
Sprawa
w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia przyznać adwokatowi E. G.-M. wynagrodzenie w kwocie 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 września 2009 r. przyznano S. K. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wyznaczony adwokat – E. G.-M. pismem z dnia [...] listopada 2009 r. wydała opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 21 lipca 2009 r., wnosząc jednocześnie o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i składając oświadczenie, że koszty udzielonej pomocy prawnej nie zostały uiszczone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy także sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, stosownie bowiem do przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Stawka ta w sprawach wymienionych w § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) cyt. rozporządzenia, wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) tego rozporządzenia i nie może być niższa niż 120 zł. Na podstawie akt sprawy Sąd uznał, iż w sprawie nie wystąpiły okoliczności uzasadniające zwiększenie w/w stawki.

Uwzględniając powyższe oraz okoliczność, że wysokość wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ulega zwiększeniu o należny podatek VAT, przewidziany dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, należało przyznać adwokatowi E. G. – M. wynagrodzenie w łącznej wysokości stu czterdzieści sześć złotych i czterdziestu groszy (120 zł + 22 % VAT = 146,40 zł).

Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2009 r., dokument z 21 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.