Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 7 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Bd 610/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Krzysztof Gruszecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.G. o zwrot kosztów postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2007r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Z.G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2007r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Pismem z dnia [...] listopada 2007 r. skarżący wniósł o zwrot kosztów postępowania – 500 zł uiszczonych tytułem wpisu od skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przesłanki, których wystąpienie obliguje sąd administracyjny do zwrotu z urzędu całego uiszczonego wpisu od skargi określono w art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.). Zgodnie z tym przepisem Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.

Żadna z powyższych przesłanek nie zaistniała w niniejszej sprawie. Skarżący nie cofnął bowiem skargi i została ona oddalona wyrokiem Sądu z dnia 24 października 2007 r..

Nie zachodzą również warunki do zasądzanie na rzecz skarżącego od organu kosztów postępowania, gdyż w świetle treści art. 200 cyt. ustawy, jest to możliwe jedynie, gdy skarga zostanie uwzględniona.

Dodać należy, iż wprawdzie postanowieniem referendarza sądowego z dnia 25 stycznia 2008 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, jednakże postanowienie to nie ma mocy wstecznej. Tym samym jego wydanie nie jest okolicznością przemawiającą za zwrotem skarżącemu uiszczonego wpisu.

W świetle powyższych okoliczności, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 stycznia 2008 r., dokument z 4 grudnia 2007 r., dokument z 24 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.