Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 31 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 615/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 31 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J. B. o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej
Sprawa
w sprawie ze skargi W. K. i W. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać adwokatowi J. B. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przyznał stronie skarżącej W. K. prawo pomocy w tym obejmujące ustanowienie adwokata.

Pismem z dnia 7 stycznia 2014 r. ustanowiony w sprawie pełnomocnik skarżącej J. B. wniósł o uchylenie decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości.

Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2014 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do sprecyzowania treści pisma z dnia 7 stycznia 2014 r.

W odpowiedzi na ww. zarządzenie pełnomocnik strony skarżącej pismem z dnia 27 stycznia 2014 r. wskazał, że jego pismo z dnia 7 styczna 2014 r. "należy traktować jako sprecyzowaną skargę W. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r."

W związku z oświadczeniem pełnomocnika skarżącej z dnia 27 stycznia 2014 r. zarządzeniem Sędziego z dnia 5 lutego 2014 r. wyłączono z akt sprawy II SA/Bd 615/12 pismo pełnomocnika skarżącej z dnia 7 stycznia 2014 r. i pismo z dnia 27 stycznia 2014 r. i zarejestrowano w repertorium SA jako skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 24 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 132/14 odrzucił skargę na ww decyzję Wojewody.

W związku z powyższym postanowieniem Sądu wyznaczony adwokat J. B. pismem z dnia 11 grudnia 2014 r. wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego kwocie 295,20 zł.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje

Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.).

Do czynności, o których mowa w tym przepisie, stosuje się przepis § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461), który stanowi, że stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynoszą 240 zł.

Uwzględniając powyższe tj. rozpoznanie sprawy w pierwszej instancji przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy o sygn. akt II SA/Bd 132/14 przyznano pełnomocnikowi od Skarbu Państwa kwotę 295,20 zł (łącznie z podatkiem VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 250 oraz art. 258 § 2 pkt 8) cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 września 2013 r., dokument z 21 listopada 2012 r., dokument z 26 października 2012 r., dokument z 12 września 2012 r., dokument z 27 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.