Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 29 października 2007 r., II SA/Bd 697/07

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·29 października 2007 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Bd 405/07 w sprawie ze skargi T.P. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku sądu postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Skład
sędzia WSA Wojciech Jarzembski przewodniczący

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę T.P. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku sądu.

Odpis powyższego postanowienia z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] lipca 2007 r.

W dniu [...] lipca 2007 r. do Sądu wpłynęło oświadczenie T.P., w którym skarżący stwierdził między innymi, iż w niniejszej sprawie koniecznym jest wznowienie postępowania.

W związku z powyższym skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania przez: podanie podstawy wznowienia; daty, w której dowiedział się o podstawie wznowienia; uzasadnienia podstawy faktycznej wznowienia oraz wskazania czy żąda uchylenia, czy też zmiany zaskarżonego orzeczenia Sądu. Skarżącego pouczono jednocześnie, iż nieusunięcie powyższych braków w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie to skarżący otrzymał w dniu [...] września 2007 r., lecz mimo prawidłowego pouczenia nie uzupełnił braków skargi o wznowienie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) w przypadkach przewidzianych w ustawie można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

W świetle natomiast art. 280 § 1 cyt. ustawy w przypadku, gdy skarga nie została wniesiona w terminie lub nie oparto jej na ustawowej podstawie wznowienia podlega ona odrzuceniu.

Należy w związku z tym wskazać, iż skarga T.P.

o wznowienie postępowania wpłynęła do Sądu w dniu [...] sierpnia 2007 r., zaś postanowienie Sądu z dnia 4 lipca 2007 r. kończące postępowanie, którego wznowienia strona się domaga uprawomocniło się dopiero w dniu 21 sierpnia 2007 r.. W chwili zatem wnoszenia przez stronę skargi o wznowienie postępowania wyżej powołane postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi nie było jeszcze prawomocne i strona miała możliwość złożenia od niego skargi kasacyjnej. Tym samym należy stwierdzić, iż skarga T.P. o wznowienie postępowania była przedwczesna.

Dodatkowo podnieść należy, iż strona skarżąca, mimo wezwania przez Sąd, nie uzupełniła braków formalnych skargi, w szczególności nie wskazała okoliczności stanowiących podstawę do żądania przez nią wznowienia postępowania.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę o wznowienie postępowania odrzucił.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.