Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 25 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Bd 707/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia NSA Wiesław Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 października 2010 r. odrzucające skargę kasacyjną
Sprawa
w sprawie ze skargi M. W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 maja 2010 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 889/09 oddalającym skargę w przedmiocie nakazu opróżnienia budynku postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę M. W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 maja 2010 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 889/09 oddalającym skargę w przedmiocie nakazu opróżnienia budynku.

W dniu 29 września 2010 r. skarżący złożył w tutejszym Sądzie sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wskazanego wyżej postanowienia, która została odrzucona postanowieniem z dnia 7 października 2010 r.

Na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną M. W. wniósł w dniu 22 października 2010 r. sporządzone przez siebie zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Ponadto zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną może zostać sporządzone przez sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będących stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Poza tym zażalenie takie może wnieść prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, jak również może ono zostać w niektórych sprawach sporządzone przez doradcę podatkowego albo rzecznika patentowego. Jeżeli zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, nie zostało sporządzone przez jedną ze wskazanych wyżej osób, to podlega odrzuceniu w drodze postanowienia jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Tymczasem w niniejszej sprawie M. W., nie będąc adwokatem, radcą prawnym jak również inną osobą uprawnioną do sporządzenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, samodzielnie sporządził i wniósł do Sądu pismo oznaczone jako zażalenie na postanowienie z dnia 7 października 2010 r., w drodze którego odrzucono skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżącego. W związku z tym należało uznać wniesione przez skarżącego zażalenie za niedopuszczalne i odrzucić je na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 marca 2011 r., dokument z 25 stycznia 2011 r., dokument z 22 października 2010 r., dokument z 7 października 2010 r., dokument z 17 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.