Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę G. i S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2008r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o odszkodowanie.
Pismem z dnia [...] września 2009r. skarżący wnieśli o wykładnię powyższego wyroku nie określając jednak wątpliwości co do treści orzeczenia, jakie w drodze wykładni mają być usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Konieczność dokonania wykładni wyroku zachodzi wówczas, gdy jego treść jest sformułowana w sposób niejasny, który może budzić wątpliwości co do samego rozstrzygnięcia, zakresu powagi rzeczy osądzonej, a także sposobu jego wykonania
Ponadto w orzecznictwie sądów administracyjnych ukształtował się pogląd, który zakłada, iż wykładnia wyroku może zmierzać jedynie do usunięcia istniejących wątpliwości, nie może natomiast prowadzić do zmiany rozstrzygnięcia sprawy lub uzupełnienia poprzedniego orzeczenia (por. Lex nr 8137, NSA w postanowieniu z dnia 4 lutego 2005r., OZ 1312/04, niepubl., NSA w postanowieniu z dnia 5 kwietnia 2005r., OZ 1226/04 niepubl.)
W ocenie Sądu wyrok z dnia 8 września 2009r. został sformułowany w prawidłowy i precyzyjny sposób w myśl art. 141 § 4 P.p.s.a., jest kompletny, zawiera rozstrzygnięcie oraz uzasadnienie, których treść nie budzi wątpliwości w rozumieniu art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na mocy art. 158 P.p.s.a. odmówił wykładni wskazanego wyżej wyroku.