Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166). W myśl § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
Jak wynika z akt sprawy, skargę na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia ograniczeń co do czasu funkcjonowania instalacji lub korzystania z urządzeń nagłaśniających na terenie Miasta [...] wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy R. K. i B. K..
W sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia z dnia 30 października 2015 r., odrzucając przedmiotową skargę, Sąd na skutek omyłki pisarskiej blednie oznaczył skarżącą R. K.. Zasadne więc było sprostowanie w tym zakresie z urzędu prawomocnego orzeczenia poprzez zastąpienie w sentencji i uzasadnieniu danych skarżącej określanej jako: "R. K." na: "R. K".
Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.