Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 21 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Bd 985/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia NSA Wiesław Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy sprawy ze skargi A. S. oraz K. T. – S. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 stycznia 2010r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 985/09 w ten sposób, że w miejsce nazwiska skarżącej "K. T. – S." wpisać słowo "K. T. – S.".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, oddalił skargę A. S. oraz K. T. – S. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2009 r. nr [...], w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne, w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 985/09.

W sentencji wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej mylnie wpisano nazwisko skarżącej – K. T. – S., zamiast prawidłowo – K. T. – S. O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż prawidłowo oznaczone nazwisko figuruje w skardze wniesionej przez skarżącą.

W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.