Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 994/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi W. Ż. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku.
W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji powyższego postanowienia wskazując rozstrzygnięcie podjęte przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] mylnie wpisano "decyzja" zamiast "orzeczenie". Również niewłaściwie określono datę zaskarżonego orzeczenia wskazując "[...] sierpnia 2014 r." zamiast prawidłowej daty "[...] lipca 2014 r.".
O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż z akt administracyjnych wynika, że Komendant Wojewódzki Policji w [...] wydał w dniu [...] lipca 2014 r. orzeczenie, które stało się przedmiotem skargi W. Ż. Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku (odpowiednio w postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.