Uzasadnienie
M. R. i J. J. – R. złożyli skargę na uchwałę Rady Miasta Białegostoku z dnia 25 czerwca 2013 r. Nr XLVIII/543/13 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części osiedla Centrum w Białymstoku (rejon ul. Rynek Kościuszki i Sienkiewicza).
Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2014 r. wezwał skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu w kwocie 300 zł (k. 19).
Wezwanie po dwukrotnym awizowaniu wróciło do sądu z adnotacją o niepodjęciu w terminie, dlatego zarządzeniem z dnia 18 lutego 2014 r. złożono je do akt ze skutkiem doręczenia przypadającym na dzień 13 lutego 2014 r. (k. 22, 24). Termin wykonania obowiązku uiszczenia wpisu minął bezskutecznie we czwartek 20 lutego 2014 r. (vide informacja Oddziału Budżetowo – Finansowego tutejszego sądu z dnia 3 marca 2014 r., k. 26).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Skarżący, wezwani na adres wskazany przez nich w skardze do solidarnego uiszczenia wpisu i pouczeni w tym wezwaniu o konsekwencjach niewykonania obowiązku, nie wykonali go w terminie, co uzasadnia odrzucenie skargi.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.