Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia 28 maja 2018r. uczestniczka postępowania L. K. wniosła zażalenie na opisane postanowienie. Zarządzeniem z 30 maja 2018 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał uczestniczkę postępowania do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jednego brakującego odpisu zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenie zażalenia. Odpis tego zarządzenia został skutecznie doręczony uczestniczce postępowania w dniu 7 czerwca 2018 r. W wyznaczonym terminie, tj. do 14 czerwca 2018 r. powyższy brak nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie należało odrzucić.
Zgodnie z art. 194 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na wymienione tam postanowienia i wnosi się je w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast według art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 178 p.p.s.a. stanowi z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie.
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że odpis wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia został odebrany przez uczestniczkę postępowania L. K. w dniu 7 czerwca 2018 r. Zatem termin zakreślony przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie 14 czerwca 2018r. Opisany zaś brak formalny tego zażalenia został uzupełniony z uchybieniem powyższego terminu.
Z tego względu Sąd, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w punkcie drugim sentencji.