Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 19 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Bk 249/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 19 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia F.Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2007 r., Znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie środowiskowych warunków realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 28 lutego 2008 r. Stowarzyszenie F.Z. w B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2007 r., Znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie środowiskowych warunków realizacji przedsięwzięcia. W skardze niniejszej zawarto m.in. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi "odwołania, jeśli odwołanie dotrze zbyt późno, z powodów, które zaistniały w tej sprawie...".

Postanowieniem z dnia 6 maja 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił przedmiotową skargę Stowarzyszenia, z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi i nieuiszczenie wpisu sądowego.

Strona skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jednocześnie uzupełniając te braki, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 20 listopada 2008 r. przywrócił stronie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Następnie wyniku rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi WSA w Białymstoku postanowieniem z dnia 3 lutego 2009 r. oddalił go.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt organu II instancji decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2007 r., została doręczona skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 2 października 2007 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru), a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 1 listopada 2007 roku. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku za pośrednictwem SKO w dniu 28 lutego 2008 roku (k. 7 akt), a więc po upływie 30 - dniowego terminu określonego ww. przepisem.

Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi został przez tutejszy sąd administracyjny rozpoznany ze skutkiem odmownym na mocy postanowienia z dnia 3 lutego 2009 r., z powodów opisanych w jego uzasadnieniu.

W konsekwencji skarga, jako spóźniona, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lutego 2009 r., dokument z 20 listopada 2008 r., dokument z 14 października 2008 r., dokument z 13 sierpnia 2008 r., dokument z 26 czerwca 2008 r., dokument z 6 maja 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.