Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 26 października 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 264/10

Metryka

Sąd
Dnia 26 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. Z. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2009 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wybudowanego zbiornika p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 25 marca 2010r. W. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2009r., doręczoną Skarżącemu w dniu 20 listopada 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru- k. 111 akt organu II instancji). P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, uzasadniając, że została wniesiona po terminie.

Pismem procesowym z dnia 29 kwietnia 2010r. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Następnie Skarżący złożył zażalenie na w/w postanowienie o oddaleniu wniosku o przywróceniu terminu do wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Postanowieniem z dnia 10 września 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotowe zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt organu II instancji wynika, że decyzja została prawidłowo doręczona na wskazany przez Skarżącego adres w dniu 20 listopada 2009 r.

Skoro zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o oddaleniu wniosku o przywróceniu terminu zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, to postanowienie Sądu I instancji stało się prawomocne.

Zatem Skarżący wnosząc skargę w dniu 25 marca 2010 r. uczynił to z przekroczeniem ustawowego terminu, albowiem termin do wniesienia skargi od zaskarżonej decyzji, doręczonej W. Z. 20 listopada 2009 r. zaczął biec 21 listopada 2009 r. i upłynął 21 grudnia 2009r.

W konsekwencji skarga, jako spóźniona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.