Uzasadnienie
Wyrokiem z 22 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu skargi W. P., uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Wójta Gminy B. z [...] października 2020 r. nr [...].
Od powyższego wyroku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło skargę kasacyjną.
Zarządzeniem z 31 maja 2021 r. pełnomocnik organu został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez sformułowanie wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia z zaznaczeniem zakresu żądania uchylenia lub zmiany, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia został doręczony w dniu 31 maja 2021 r. (dowód: urzędowe poświadczenie przedłożenia k. 112).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Podstawowe wymogi, jakim powinna odpowiadać skarga kasacyjna zostały określone w art. 176 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik uchybił obowiązkowi złożenia wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
W związku z powyższym, zarządzeniem z 31 maja 2021 r. zobowiązano pełnomocnika organu do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia została skutecznie doręczony 31 maja 2021 r. W wyznaczanym terminie, który kończył się w poniedziałek 7 czerwca 2021 r. brak formalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony.
Mając na uwadze powyższe, sąd na mocy art. 178 P.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej (pkt 1 sentencji). Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. sąd postanowił o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej, wpisanego do rejestru opłat sądowych WSA w Białymstoku pod poz. 1201.