Uzasadnienie
W dniu 31 października 2008 r. (k.
- 40) skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 13 października 2008 r. (k.
- 29) pozostawiające bez rozpoznania jego wniosek o przywrócenie terminu. Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2008 r. (k.
- 39) został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie 2 egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem. W wyznaczonym terminie brak formalny zażalenia nie został uzupełniony. Skarżący w dniu 30 grudnia 2008 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do jego uzupełnienia. Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2009 r. oddalono ten wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Każde pismo procesowe, którym jest także zażalenie, powinno spełniać wymogi formalne, o których mowa w przepisach art. 46 - 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Oznacza to, że do złożonego zażalenia powinny być dołączone jego odpisy celem doręczenia ich stronom.
Stosownie natomiast do treści art. art. 178 w zw. z art. 197§2 ustawy, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej w zakreślonym terminie nie został uzupełniony brak formalny zażalenia, co uniemożliwia nadanie mu dalszego właściwego biegu i skutkowało jego odrzuceniem.
Jak w sentencji orzeczono na podstawie art. 178 w zw. z art. 197§2 i art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).