Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 10 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 37/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 9 kwietnia 2015 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi W. K. na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2015 r. tutejszy sąd oddalił skargę W. K. na decyzję organu odwoławczego Inspekcji Sanitarnej z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.

W. K. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, które to doręczenie nastąpiło w dniu 29 kwietnia 2015 r. (k. 93).

W dniu 29 maja 2015 r. na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego została nadana skarga kasacyjna od wyroku wydanego w niniejszej sprawie, sporządzona w imieniu skarżącego przez radcę prawnego B. L. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wnosi się ją do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 177 § 1 p.p.s.a.

Z powyższego wynika, że termin trzydziestu dni na wniesienie skargi kasacyjnej uważa się za zachowany, gdy zostanie ona nadana lub złożona do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Inaczej rzecz ujmując, skargę kasacyjną należy wnieść za pośrednictwem sądu pierwszej instancji.

W niniejszej sprawie termin na złożenie skargi kasacyjnej mijał w piątek 29 maja 2015 r. i w tym też dniu została nadana na poczcie, jednakże uczyniono to bezpośrednio do NSA (vide koperta k. 130), a nie za pośrednictwem sądu pierwszej instancji. Sąd kasacyjny przesłał środek zaskarżenia, a więc nadał go na adres sądu pierwszej instancji dopiero w dniu 3 czerwca 2015 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu z art. 177 § 1 p.p.s.a. Stąd też skarga kasacyjna jako spóźniona podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 sierpnia 2015 r., dokument z 9 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.