Uzasadnienie
W dniu 4 maja 2011 r. K. Ł. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...]w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 czerwca 2011 r. Skarżący został wezwany do usunięcie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 24 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skutecznie Skarżącemu w dniu 10 czerwca 2011 r. (k. 13). Termin do uzupełnienia braków formalnych oraz uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w piątek 17 czerwca 2011 r. Do chwili obecnej wpis nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Oddział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 28 czerwca 2011 r. (k.
- 21) oraz nie zostały usunięte braki formalne skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Do chwili obecnej braki formalne nie zostały uzupełnione oraz nie został uiszczony wpis, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 w zw.
z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.