Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 12 października 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 422/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 czerwca 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu w/w zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 2). Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu w dniu 5 lipca 2010 r. (k. 16). W dniu 10 lipca 2010 r. (data nadania urzędzie pocztowym) skarżący wniósł zażalenie na w/w zarządzenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OZ 797/10.

W tym stanie rzeczy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 września 2010 r. skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 31). Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu w dniu 13 września 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 33). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w poniedziałek 20 września 2010 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego Sądu pismem z dnia 27 września 2010 r. (k. 34).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.