Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, na podstawie art. 125 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi E. A. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie nakazania wykonania obowiązków.
Podstawą zawieszenia było uznanie przez Sąd, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy uwarunkowane jest wynikiem toczącego się postępowania administracyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności ww. decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. Wnioskiem z dnia 24 grudnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca zwróciła się o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej cytowanej: "p.p.s.a." sąd podejmie postępowanie w sprawie, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, a w szczególności - gdy rozstrzygnięcie w sprawie zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
W przedmiotowej sprawie wniosek skarżącej o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem do chwili obecnej nie zakończyło się postępowanie administracyjnego dotyczące stwierdzenia nieważności ww. decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. Wprawdzie Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] października 2016 r. nr [...] stwierdził nieważność decyzji PWINB w B. z dnia [...] maja 2016 r. Jednakże, jak wynika z pisma GINB z dnia [...] grudnia 2016 r. ww. decyzja GINB z dnia [...] października 2016 r. nie jest ostateczna, gdyż D. G. pismem z dnia [...] listopada 2016 r. wystąpił z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej ww. decyzją z dnia [...] października 2016 r..
Tym samym na obecnym etapie postępowania, niemożliwym jest uwzględnienie wniosku skarżącej i podjęcie zawieszonego postępowania.
W tym stanie rzeczy, wobec niespełnienia przesłanki z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.