Uzasadnienie
T. R. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym, jest współwłaścicielem w [...] części domu o pow. [...] m² oraz łąki o powierzchni [...] ha, a także nieruchomości o powierzchni [...] ha. Wnioskodawca uzyskuje dochód z tytułu emerytury w łącznej wysokości około 2.400 zł miesięcznie. Wykazane wydatki miesięczne to: rata kredytu – 140 zł, opłaty za gaz – 200 zł, energia elektryczna – 60 zł, woda i ścieki – 50 zł, wydatki na leki – 150 zł, odżywki – 150 zł oraz rehabilitacja – 150 zł. Dodatkowo wnioskodawca opłaca ubezpieczenie domu i osoby – 250 zł kwartalnie.
Skarżący jest osobą schorowaną (nowotwór), inwalidą II grupy (79 lat). Obecna sytuacja materialna uniemożliwia poniesienie kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru, bez uszczerbku utrzymania koniecznego, bowiem wszystkie dochody są przeznaczane na bieżące rachunki oraz koszty leczenia, rehabilitacji i zakupu odżywek (k. 4, 13 - 14, 18 - 19 i k. 68, k. 73 - 74).
Do akt sprawy wnioskodawca dołączył: dokumentację medyczną (k. 69 – 72).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku T. R. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Skarżący wykazał, iż wysokość jego miesięcznego dochodu to kwota 2.400 zł (emerytura). Wydatki skarżącego wynoszą około 1.000 zł, bez kosztów zakupu żywności. Majątek wnioskodawcy stanowi: [...] części domu o pow. [...] m², łąka o powierzchni [...] ha, a także nieruchomość o powierzchni [...] ha. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz innych przedmiotów wartościowych.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu (emerytura) w połączeniu z brakiem oszczędności oraz zdiagnozowaną chorobą i wysokimi kosztami leczenia pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów ustanowienia radcy prawnego w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-