Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] czerwca 2006r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] kwietnia 2006r. znak [...] odmawiającą W. B. rejestracji przyczepy rolniczej.
Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożył W. B. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lipca 2006r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie k.2).
Skarżący w wyznaczonym terminie złożył wniosek o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego.
Postępowanie w przedmiocie udzielenia prawa pomocy zakończyło się prawomocnym postanowieniem z dnia 26 października 2006r., którym oddalono wniosek skarżącego (k.32).
W związku z tym, iż wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego został rozpatrzony negatywnie dla skarżącego, wezwano go ponownie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie k. 40). Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 07 grudnia 2006r. (k.43). Termin uiszczenia wpisu upływał we czwartek 14 grudnia 2006r. Do wskazanej daty wpisu nie uiszczono.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wniosek skarżącego o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi został rozpatrzony negatywnie i żądane zwolnienie nie zostało przyznane. Orzeczenie w tym przedmiocie jest już prawomocne, albowiem postanowienie z dnia 26 października 2006r. w przedmiocie oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy nie zostało zaskarżone zażaleniem (termin jego wniesienia upływał dnia 13 listopada 2006r.).
Wobec prawomocnego negatywnego załatwienia wniosku o przyznanie prawa pomocy Przewodniczący Wydziału miał obowiązek ponownego wezwania skarżącego do uiszczenia brakującego wpisu sądowego (vide postanowienie NSA z dnia 26 kwietnia 2005r. w sprawie sygn. akt II FZ 125/05, ONSAiWSA 2006/1/12).
W. B. nie uiścił żądanego wpisu w ustawowym terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pomimo zamieszczenia w nim stosownego pouczenia o skutkach prawnych uchybienia terminowi.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.