Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 10 sierpnia 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 460/06

Metryka

Sąd
Dnia 10 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2006 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi N. J. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Bk 748/05 ze skargi N. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2005 roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 748/05

Uzasadnienie

Postępowanie w sprawie II SA/Bk 748/05 zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 9 maja 2006 roku oddalającym skargę pani N. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2005 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka.

Pismem procesowym z dnia 18 lipca 2006 roku pani N. J. wniosła skargę o wznowienie postępowania w wyżej opisanej sprawie. W uzasadnieniu skargi – jak należy wnioskować z treści pisma - wskazała na wydanie wyroku z naruszeniem prawa procesowego i materialnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd na posiedzeniu niejawnym bada, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia.

Z braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie postępowania odrzuci. Podstawy wznowienia zostały zawarte w art. 271-273 powołanej ustawy.

Skarżąca powinna w skardze powołać i wyraźnie określić, które z podstaw wymienionych w/w przepisach uzasadniają wznowienie postępowania lub co najmniej skonkretyzować zarzuty procesowe w sposób pozwalający na ich przypisanie do którejkolwiek z grup ustawowych podstaw wznowienia postępowania sądowego.

Określenie podstawy wznowienia wpływa bowiem zarówno na dopuszczalność wznowienia jak i na zakres rozpoznania sprawy.

W przedmiotowej sprawie skarżąca jedynie ogólnie wskazała na naruszenie prawa procesowego i naruszenie prawa materialnego, w zasadzie kwestionując te same okoliczności, które już były przedmiotem oceny Sądu w sprawie sygn. akt II

SA/Bk 748/05. Skarga nie została zatem oparta na żadnej z ustawowych podstaw wznowienia i stanowi jedynie polemikę własnych ocen i wniosków, z ustaleniami dokonanymi w postępowaniu przez Sąd i organy administracji publicznej.

Mając powyższe na uwadze skarga o wznowienie postępowania na podstawie art. 280 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegała odrzuceniu (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.