Uzasadnienie
Pan L. A. wniósł skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2007 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania rozbiórki obiektu budowlanego.
W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 stycznia 2008 roku oraz 9 kwietnia 2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 5 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1, 49, wezwanie – k. 12).
Zarządzenie i wezwanie zostały doręczone skarżącemu odpowiednio w dniu 18 stycznia 2008 roku oraz w dniu 16 kwietnia 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 23, 52). Do chwili obecnej skarżący nie usunął braków formalnych skargi ani nie uiścił wpisu sądowego w sprawie. Jego wnioski natomiast o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi został oddalone niezaskarżonymi postanowieniami WSA w Białymstoku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Do chwili obecnej pan L. A. nie usunął braku formalnego skargi ani nie uiścił żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.