Uzasadnienie
B. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z czwórką nieletnich dzieci i małżonką (k. 23 sygn. akt II SA/Bk 639/07 i k. 31). Majątek skarżącego stanowi nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha – B. D. nie jest właścicielem całości wzmiankowanej nieruchomości oraz dom o powierzchni [...] m² - mieszkanie [...] m², w którym wnioskodawca przebywa czasowo (k. 23 w sprawie sygn. akt II SA/Bk 639/07 i k. 31). B. D. utrzymuje się z pomocy rodziców, nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych (k. 31-32).
W odpowiedzi na wezwania tut. Sądu z dnia [...] listopada 2007 r. (k. 27 w sprawie sygn. akt II SA/Bk 639/07) oraz z dnia [...] listopada 2007 r. (k.
35) skarżący wywiódł, iż utrzymuje się z prac dorywczych - za okres ostatnich trzech miesięcy dochód z tego tytułu wyniósł 650 zł (k. 33 i k. 37). Wnioskodawca uzyskuje pomoc od rodziców w zakresie wyżywienia, dodatkowo przy ich udziale pokrywa inne koszty związane z bieżącym utrzymaniem. Skarżący nie posiada własnych maszyn rolniczych oraz inwentarza żywego. Na B. D. ciąży obowiązek alimentacyjny – alimenty są płacone w ramach posiadanych środków finansowych.
W konkluzji skarżący wskazał na trudności ze znalezieniem zatrudnienia w okresie jesienno – zimowym (k. 37). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy w Ł. z dnia [...] września 2007 r. (k. 19).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku B. D. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż faktycznie pozostaje na utrzymaniu rodziców, udzielających mu pomocy w zakresie ponoszenia kosztów bieżącego utrzymania, w tym wyżywienia. Skarżący osiąga dochód z tytułu podejmowanych prac dorywczych - za okres ostatnich trzech miesięcy dochód ten wyniósł 650 zł, jednocześnie B. D. wskazał na trudności w znalezieniu pracy dorywczej w okresie wiosenno - zimowym. Wnioskodawca oświadczył również, iż obecnie nie jest razem z małżonką, gdyż od [...] lat prowadzone jest postępowanie rozwodowe (k. 7 i k. 33). Na skarżącym ciąży obowiązek alimentacyjny, alimenty są płacone w ramach posiadanych środków finansowych. W skład majątku B. D. wchodzi: nieruchomość rolna o deklarowanej powierzchni [...] ha – skarżący nie jest właścicielem całości wzmiankowanej nieruchomości (rozbieżności w powierzchni nieruchomości rolnej faktycznie użytkowanej przez wnioskodawcę a wskazanej we wnioskach o przyznanie dopłat do prowadzonej produkcji rolnej stanowią przedmiot sporu z Dyrektorem ARiMR w Ł. w sprawie niniejszej oraz sygn. akt II SA/Bk 639/07) oraz dom o powierzchni [...] m² - mieszkanie [...] m², w którym wnioskodawca przebywa czasowo. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności, przedmiotów wartościowych, własnych maszyn rolniczych oraz inwentarza żywego.
Powyższe okoliczności, a w szczególności: faktyczne pozostawanie wnioskodawcy na utrzymaniu rodziców, brak stałych źródeł dochodu w zestawieniu wykazanym majątkiem pozwalają na stwierdzenie, iż B. D. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.