Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 22 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 646/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Mirosław Wincenciak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 22 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za nieruchomości wydzielone pod drogę publiczną p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 2.496,00 zł (słownie: dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt sześć złotych).

Uzasadnienie

W związku ze skargą na decyzję Wojewody [...] z [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za nieruchomości wydzielone pod drogę publiczną, strona skarżąca - Gmina Z. - wezwana została m.in. do usunięcia braków formalnych przez nadesłanie brakujących odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z 2 sierpnia 2013 r. przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone stronie 7 sierpnia 2013 r. (k.43). W wyznaczonym terminie Gmina nie zadośćuczyniła wezwaniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Jako, że wymienione braki uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu i nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie cytowanego wyżej przepisu.

O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.