Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 656/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Mirosław Wincenciak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 3 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 września 2011r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, nadesłania 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osobę, która podpisała skargę, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.

Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono stronie skarżącej w dniu 5 października 2011 r. (k. 15). W wyznaczonym terminie uzupełniono braki formalne skargi w postaci nadesłania brakujących odpisów oraz dokumentów określających sposób reprezentacji skarżącego Stowarzyszenia. Odnoście obowiązku dotyczącego uiszczenia wpisu strona skarżąca w terminie zakreślonym do jego uiszczenia złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten nie został uwzględniony (postanowienie referendarza sądowego z dnia [...] listopada 2011 r., postanowienie WSA w Białymstoku z dnia [...] grudnia 2011 r., postanowienie NSA z dnia [...] stycznia 2012 r.).

Wobec powyższego strona skarżąca zarządzeniem z dnia 13 lutego 2012 r. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis ponownego wezwania skarżące Stowarzyszenie otrzymało w dniu 2 marca 2012 r. (k. 90). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w piątek 9 marca 2012 r. W wyznaczonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżące Stowarzyszenie zostało prawidłowo wezwane do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 stycznia 2013 r., dokument z 6 września 2012 r., dokument z 6 września 2012 r., dokument z 24 lipca 2012 r., dokument z 24 lipca 2012 r., dokument z 6 grudnia 2011 r., dokument z 16 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.