Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 28 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Bk 665/10

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład: sędzia NSA Stanisław Prutis przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 28 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J. M., Z. M., M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji p o s t a n a w i a w komparacji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia [...] czerwca 2011 r. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej siedziby organu jako "w B." wpisać prawidłową siedzibę "w S.".-

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z racji dostrzeżenia oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wydanego w niniejszej sprawie postanowienia z dnia [...] czerwca 2011 r., polegającej na niezamierzonym, błędnym wpisaniu siedziby organu, należało dokonać sprostowania na podstawie wskazanego wyżej przepisu.-

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 września 2011 r., dokument z 9 czerwca 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.