Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 12 września 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 736/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o zawieszenie postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi E. S. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowego w sprawie albowiem rozpoznanie przedmiotowej sprawy nie zależy od wyniku postępowania toczącego się w WSA w Warszawie sprawie VII SA/Wa 2387/11 ze skargi A. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia2011 r. umarzającą postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy K. z dnia [...] sierpnia 2011 r. o pozwoleniu na budowę przedmiotowej wiaty. Wyrokiem z dnia 14 marca 2012 r. skargę oddalono, wyrok jest nieprawomocny. Przyczyną umorzenia postępowania nieważnościowego był brak decyzji, albowiem decyzja Wójta Gminy K. została w trybie wznowienia wyeliminowana z obrotu prawnego decyzją Starosty W. z dnia [...] listopada 2004 r. Oznacza to, że na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy na ma wpływu toczące się postępowanie nieważnościowe. Odmowa wydania nakazu rozbiórki została wydana w stanie faktycznym, w którym w obrocie prawnym nie było już pozwolenia na budowę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 czerwca 2015 r., dokument z 2 czerwca 2015 r., dokument z 26 marca 2015 r., dokument z 13 lutego 2015 r., dokument z 7 listopada 2014 r., dokument z 2 października 2014 r., dokument z 26 sierpnia 2014 r., dokument z 15 kwietnia 2014 r., dokument z 8 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.