Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 757/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2013 r. zażalenia P. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 marca 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej P. G. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił sporządzoną własnoręcznie przez skarżącego skargę kasacyjną od wyroku wydanego w sprawie w dniu 14 lutego 2013 r., stwierdzając naruszenie wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2013 r. (k. 71 akt sądowych).

W dniu 9 kwietnia 2013 r. (data nadania przesyłki) zostało wniesione przez skarżącego zażalenie na opisane wyżej postanowienie odrzucające skargę kasacyjną.

Zażalenie powyższe również podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalne z racji własnoręczności jego sporządzenia mimo wynikającego z art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymogu sporządzenia takiego zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Stąd orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 maja 2013 r., dokument z 10 kwietnia 2013 r., dokument z 27 marca 2013 r., dokument z 14 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.