Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 15 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 996/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy udzielenia pomocy w formie specjalnego zasiłku celowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. B. wniósł 5 grudnia 2012 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] października 2012 r. nr [...], wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w T. i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy udzielenia pomocy w formie specjalnego zasiłku celowego

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Ostateczna decyzja Kolegium została skutecznie doręczona skarżącemu 3 października 2012 r. (zob. zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł zatem końca z upływem 2 listopada 2012 r. Powyższe wskazuje, że skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, co w świetle art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy procesowej uzasadnia jej odrzucenie.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.