Uzasadnienie
W sentencji wyżej wymienionego postanowienia oraz w uzasadnieniu Sąd omyłkowo powołał imię skarżącego jako "Władysław", zamiast "Mieczysław".
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy przepisu art. 166 ww. ustawy przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio również do wydawanych w sprawie postanowień.
Z akt niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, że skarga została wniesiona przez M. Z. Mając na względzie fakt, że zaistniała niedokładność jest natychmiast rozpoznawalna i jednoznacznie wynika z treści orzeczenia, a w żadnym razie nie prowadzi do zmiany zawartego rozstrzygnięcia sądu, powstała konieczność naprawienia jego wadliwości, przez nadanie postanowieniu prawidłowej treści.
W tej sytuacji, na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.