Uzasadnienie
Postanowieniem z 9 lipca 2010 r. Sąd odrzucił wniesione przez skarżącą zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej (k.174). Na postanowienie to skarżąca wniosła zażalenie (k. 183-184). Zarządzeniem z 18 sierpnia 2010 r. doręczonym skarżącej w dniu 8 września 2010 r. wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 187 i 193). Na zarządzenie w przedmiocie wpisu skarżąca wniosła zażalenie (k. 190), które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 grudnia 2010 r. zostało oddalone. W tej sytuacji pismem z 10 grudnia 2010 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 18 sierpnia 2010 r. (doręczonego jej 8 września 2010 r.) w przedmiocie wpisu – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W odpowiedzi skarżąca oświadczyła, że nie otrzymała zarządzenia z 10 grudnia 2010 r. i wniosła o jego doręczenie. Wpisu sądowego od zażalenia skarżąca nie uiściła.
Wobec tego, że stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu Sąd orzekł jak w sentencji.
Twierdzenia skarżącej odnoszące się do braku otrzymania zarządzenia z 10 grudnia 2010 r. nie mają znaczenia. Zarządzenie z 10 grudnia 2010 r. nie podlegało doręczeniu stronie, było skierowane do pracowników sekretariatu i na jego podstawie skarżąca otrzymała pełną informację o tym, które zarządzenie, kiedy otrzymane i pod jakim rygorem ma wykonać. Fakt otrzymania przez skarżącą zarządzenia z 18 sierpnia 2010 r. w przedmiocie wpisu potwierdza nie tylko znajdujące się w aktach zwrotne potwierdzenie odbioru, ale również treść wniesionego na nie przez skarżącą zażalenia rozpoznanego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego.