Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 29 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Gd 464/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. B., E. W. i E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. B. oraz E. W. i E. W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 10 kwietnia 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza z 6 marca 2013 r. w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku jej podziału.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 21 czerwca 2013 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – Z. B. w kwocie 283 zł oraz małżonków W. solidarnie w kwocie 142 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 27 czerwca 2013 r.

Z rejestru dochodów budżetowych i oraz kwitariusza wynika, że do dnia dzisiejszego nie wpłynął wpis sądowy w kwocie 142 zł od małżonków W. Natomiast Z. B. uiścił wpis w dniu 8 lipca 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W doręczonym skarżącemu Z. B. zarządzeniu wzywającym do uiszczenia wpisu został wskazany termin jego uiszczenia – 7 dni i rygor odrzucenia skargi w przypadku braku uiszczenia wpisu we wskazanym terminie. Zarządzenie skarżący odebrał 27 czerwca 20123 r., zatem 7dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w końcem dnia 4 lipca 2013 r. Wpis został uiszczony w dniu 8 lipca 2013 r.

Reasumując, skarżący - pomimo prawidłowego wezwania - w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiścił należnego wpisu. Uczynił to z przekroczeniem 7-dniowego terminu.

Natomiast skarżący E. W. i E. W. pomimo wezwania nie uiścili wpisu sądowego od skargi.

W myśl art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Biorąc pod uwagę, że, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.