Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 23 września 2013 r., sygn. akt II SA/Gd 464/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 2rześnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. B., E. W. i E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącemu Z. B. ze Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 283 (dwieście osiemdziesiąt trzy) złote uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę Z. B., E. W. i E. W. na powyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Postanowienie stało się prawomocne z dniem 3 września 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

W okolicznościach niniejszej sprawy wpis od skargi w kwocie 283 zł uiszczony został po terminie wyznaczonym do jego wniesienia, co spowodowało odrzucenie skargi.

Wobec powyższego, zachodzą warunki do zwrotu stronie skarżącej opłaty od skargi i z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 232 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.