Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 7 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Gd 501/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Janina Guść przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 20 kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich wdowie po kombatancie postanawia sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 października 2011 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 501/11 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego imienia męża skarżącej – "E.", "E.", "E." wpisać prawidłowo imię męża skarżącej "E.", "E.", "E.".

Uzasadnienie

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Gd 501/11, na stronach: 1, 4, 5 wpisano imię męża skarżącej E. J. błędnie E. zamiast prawidłowo E. Pełnomocnik skarżącej wniósł o sprostowanie uzasadnienia wyroku, ze względu na błędne określenie męża skarżącej wskazując, iż jego imię brzmi E. Stosownie do treści art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownego sprostowania sąd może również dokonać na wniosek strony lub jej pełnomocnika.

Z akt sprawy wynika, iż imię męża skarżącej brzmi E. W uzasadnieniu wskazanego wyroku Sąd błędnie zatem wskazał imię męża skarżącej - E. Doszło zatem do oczywistej omyłki podlegającej sprostowaniu w drodze powołanych przepisów.

Mając powyższe na uwadze, Sąd sprostował uzasadnienie wyroku i w miejsce błędnie wpisanego imienia męża skarżącej – "E.", "E.", "E." wpisał prawidłowo imię męża skarżącej "E.", "E.", "E.".

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2011 r., dokument z 22 lipca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.